3·15期间潮新闻揭露高仿茅台乱象，500元假酒竟能过官方验证

仅仅花五百元，居然就能“复刻”出那种能够经由官方予以验证的飞天茅台，这样的情况，这可不单单只是造假者的那种狂欢状态，更是对消费者所拥有的信任以及品牌自身防伪系统形成的一种直接性的挑战啊。

高仿配件的公开市场

于主流电商平台那儿，去搜索“茅台胶帽”、“茅台空瓶”这般的关键词，相关的商品是琳琅满目一片。这些店铺并不是进行隐蔽操作的，而是公然地去做批发售卖带有防伪芯片、条形码那个完整酒瓶套装的事，其价格从几十元到数百元是各不相同的。商家在商品描述当中常常很自信地宣称“支持官方APP验证”、“三码合一”，把本应该严格控制的防伪配件给变成了能够随意去买卖的普通商品。

约300元被记者花费用来购买一套配件，这套配件涵盖酒瓶、胶帽、芯片以及物流码。从下单开始直至收货，整个过程跟平时购买日常用品没什么两样，不存在任何审查方面的环节。这些配件具备非常高的可获得性，给造假产业链供应了最为基础的原料，致使假售假的门槛大幅降低了。

简单的组装与验证流程

配件收到之后，哪怕是没有专业技能的普通人，也能够在短时间之内，完成一瓶“茅台酒”的组装。其核心步骤在于，把防伪胶帽套在空酒瓶上头，并且要保证芯片以及物流码信息相互对应。整个过程并不需要特殊设备，或者是复杂工艺，仅仅简单模仿，便可以完成外形方面的“复原”。

在完成组装之后，运用茅台官方所拥有的“i茅台”APP去扫描瓶盖上面的芯片，页面能够顺利地进行跳转，呈现出产品溯源的相关信息，其中涵盖生产批次、出厂日期等等。这样一个“成功验证”的结果具备着极强的迷惑性，原因在于它使消费者最为依赖的官方核验渠道的权威性发生了动摇。

防伪系统的技术漏洞

茅台历经数年研发打造的新防伪溯源系项目，其原本的意图是借助高技术壁垒达成“易于识辨、难以伪造”的目标。可是实际情形却是，与之配套的防伪芯片、胶帽等核心部件竟然能够从公开途径进行批量采购获得。这清晰地彰显出，防伪体系的关键之处或许并非在于芯片技术自身具备多么难以复制的特性，而是在于其相关配套物件的流通管控方面出现了极为严重的疏漏状况。

原本作为重要防伪特征的“三码合一”所示的瓶帽码、物流码以及芯片信息达成一致，然而现在那些造假的人能够比较轻易地获取到能实现信息同步的配套组件，致使这一特征变得犹如没有实际作用一般，要是技术防线缺少了对于物理载体的严格管理，那么它所产生的效果就会大幅降低 。

普通消费者的识别困境

针对于高仿酒这样的情况，普通消费者凭借肉眼去分辨的话，基本上是相当困难几乎做不到的。那些参与测试的消费者讲道，他们鉴定酒的真伪，主要是依靠“i 茅台”APP 的扫描结果以及“三码合一”的核验情况来进行。一旦这两项最为直观的途径被造假的人给破解掉，那么他们就失去了可靠的能够用来判断的依据，只能把希望寄托于商家的信誉方面。

哪怕是从事烟酒回收行当之人，于仅凭借外观予以观察之际，亦存在判断出差错的可能性。有回收者坦率表示，其外观看上去并无问题，然而对于高仿制品而言，通常得借助诸如X光设备之类的专业工具去检测瓶内酒线以及包装细节，这已然远远超越了普通消费者所具备的能力范畴。

造假背后的巨大利益

正品飞天茅台市场价常常处于数千元，一套高仿配件成本仅仅才数百元；往里面灌入廉价基酒之后，利润方面的空间十分惊人；有巨大的价差存在才是驱动造假者采取冒险行为的根本动力；这些假酒一般是通过社交平台、直播带货如许隐蔽的渠道；以“商务招待酒”、“内部渠道酒”这样的名义；用远远低于市场价然而高于成本价的价格去销售 。

这些假冒伪劣的酒品，不但侵犯了消费者的权益，致使了经济方面的损失，而且更有可能因为酒水质量的粗劣而威胁到饮用者的身体健康。它们还极大地扰乱了市场的正常秩序，损害了正规经销商的利益，并且对茅台这一品牌的声誉造成了长久的不良影响。

消费者与行业的共同应对

消费者得去提升自身的自我保护意识，。当购买茅台这种高端白酒之时，务必要选品牌官方渠道。或选授权专卖店，又或者选信誉卓越的大型商超。对于价格显著异常。且来源不明的产品，要持有高度警惕。不能全然依赖单一验证手段，可综合着去观察包装工艺。以及印刷细节等以此来进行初步判断。

站在行业的视角来看，品牌方务必要即刻去升级防伪技术，并且要强化对防伪配件供应链的管控，以此从源头处堵住漏洞。与此同时，应当经由官方平台朝着公众普及更多简单且有效的鉴别知识。市场监管部门同样需要加强线上以及线下的巡查，针对公开销售假冒配件的电商商家予以严厉打击。

若是官方验证都已不再具备绝对的可靠性，那我们究竟还能够凭借什么去保证手中名酒的真实性呢？