中日邦交正常化50年：疫情下经贸合作危中显机

站在一个转折点上的，是中日之间的经贸合作。全球产业链因疫情屡屡反复以及地缘冲突而加快进行重构，这是一方面。另一方面，日本国内时不时会传出“去中国化”的论调。然而，2021年双边贸易额度实现逆势上扬14.8%这样的数据清晰显示出：那毋庸置疑证实了两国经济紧密相连的事实相较任何单方的意愿而言更为坚韧、无法轻易改变。

危机中的贸易逆势增长

在2021年的时候，中日货物贸易额度达成了3502.6亿美元，与上一年相比增长幅度为14.8%。当中，日本朝着中国出口方面的增长比例是16.2%，而朝着中国进口方面的增长比例则是13.6%。这样的增速，在全球供应链遭遇阻碍，海运价格急剧飙升的背景状况之下，显得极其突出。数据的背后，存在着两国企业真实发生的交易往来：包含从东京电子向外出口的半导体设备，还有大连工厂经过组装之后再返销至日本的汽车零部件，产业链的每一个节点，都在疫情期间持续运行。

相比于疫情发生之前，日本对于和中国的贸易依存程度不但没有下降，反而呈现出上升的态势。中国不但变成推动日本对外贸易的关键力量，而且在日本经济走向复苏的过程里起着有一种别的角色无法替代扮演的作用。日本国际协力银行在2021年12月所做进行的调查研讨报告证实了这一情况这一点：日本从事制造业的企业把中国当作是中期进行投资对象时首选国中该有的位置依旧保持稳固。日本的企业通过实实在在真金白银的投入的付出，作出呈现出了一种要比凭口头上发表体现表态更加真诚实在诚实的答案。

产业链调整的理性边界

“去中国化”的讨论，在日本制造业当中确实是存在。因为疫情，供应链过度集中的风险被暴露出来，中美贸易摩擦也致使部分日企开始进行分散布局。然而，经济规律以及商业逻辑设定了现实的约束。什么约束呢？中日贸易里相当一部分是汽车、电子零部件等中间产品，这些产品在日本生产，在中国进行组装，之后销往全球，这样的路径已经固化许多年了。要是强行去拆解这一链条，企业所要付出的成本，会远远高于因分散风险而带来的收益。

日本政府推进产业链自主的作为，于实际操作当中碰到两难状况，其一，在华之地的日企所获收益呈现相对较高态势，在疫情背景之下中国市场营商环境反倒更具稳定性；其二，产业具备高度国际化的这一现实情形决定，随便哪个国家都不太容易达成全产业链的独立自主，日本企业心里十分明白，大幅撤离中国，并不意味着能够寻觅到同等规模以及同等效率的替代性产地，是会面临诸多问题的。

RCEP框架下的制度红利

区域全面经济伙伴关系协定即RCEP生效使中日首次达成双边关税减让安排，这是两国经贸关系制度化的重要突破，过去中日贸易主要依靠企业自发形成分工，现在有稳定的制度框架作为支撑，以汽车零部件来说关税降低后日本对华出口的变速箱、发动机部件价格优势更显著这直接影响到东亚汽车产业链的最终成本结构。

RCEP的意义并非仅仅局限于关税，原产地累积规则使得区域内价值成分能够跨国家进行计算，这所表明的是，日本企业运用中国零部件制造的产品，当出口至其他成员国之际，会更轻易地享受到优惠关税，这样的制度安排会促使东亚生产网络的内部黏性得到进一步增强。中日身为区域内的两个规模 largest 的经济体，肩负着推动RCEP条款切实落地转化，将纸面上的协议转变为企业切切实实利润的责任。

绿色转型与数字经济的交汇点

2020年12月，日本政府推出了“绿色增长战略”，明确了2050年碳中和目标，该目标涵盖能源、运输等14个重点领域。中国也在推进碳达峰碳中和。两国在氢能利用、节能环保、新能源汽车等领域存在着大量技术互补空间。日本的燃料电池技术、中国的市场规模和制造能力，倘若形成合力，对于东亚乃至全球的低碳转型而言都是实质性推动。

受疫情催生的零接触消费模式，使得数字经济变成为拉动经济增长至极具有关键作用的动力。中国和日本两国在数字贸易规则、跨境的数据能够流动以及电子认证这些方面存在着共同利益。商谈签订数字贸易协定正逐渐成为区域经济整合的全新趋向的事物状态呈现趋势模样，两个国家能不能够在现有的RCEP 情况基础之上，探索出更高水准的数字合作，这下便将会具有直接影响东亚在全球数字经济版图里的位置如此重要深远厉害关乎之点要强调注意一下点点具体细节情况。

老龄化社会的共同课题

有一个国家，它是全球老龄化程度处于高位水平的众多国家里的其中一个，这个国家是日本 ，还有一个国家，其老龄化进程正呈现出加快的态势，此国家为中国。这两个国家，在养老产业供给方面面临挑战 ，在护理人才培养方面面临挑战 ，在长期护理保险制度建设方面同样面临挑战。日本呢，在养老服务体系范畴积累好多好多年的经验 ，在适老化产品研发范畴积淀好多好多年的经验 ，而中国呢，有着规模巨大的应用场景空间 ，有着规模巨大的市场空间。要是能够在这些领域达成切实可行的合作 ，那么既能够给两国企业造就全新的增长要点 ，又能够减轻各自的社会保障压力。

对于中小企业来说，融资是又一个共同存在的痛点。疫情与贸易摩擦相互叠加，在两国之中，均出现了中小企业破产数量有所增加的状况。日本在信用担保体系以及政策金融支持方面，存在着一套成熟的机制。中国在数字普惠金融以及供应链金融方面，有着创新探索。双方于这些领域进行交流以获取经验，对于提升产业链的韧性以及稳定就业而言，都具备实际意义。

区域经济一体化的战略选择

东亚生产网络得以形成，这是过去三十年里全球经济格局出现变化而产生的重要成果。中国和日本身为这个网络的关键节点，一同维护产业链供应链的接续性以及完整性，这既是自身利益的所在之处，也是地区稳定所需要的。中国申请加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定也就是CPTPP，是需要日本进行配合以及给予支持的；两国在东南亚的基础设施建设方面，在节能环保项目上也存在着大量的合作空间。

全球环境中不确定性不断增添，在此情形下，区域经济一体化成为应对风险的现实之选。中日两国借助RCEP、亚太自贸区建设等诸多多边平台，将贸易投资便利化切实予以落实，这一方面能够为企业营造出可预期的营商环境，另一方面又可为地区经济发展注入稳定性。此并非抽象的战略择取，而是由两国企业、消费者、从业者的具体利益所决定的必然走向。

由于疫情一直持续，产业链进行重构，老龄化不断加速，存在着多重压力，在此情形之下，中日经贸之合作空间，并非仅是没有缩小，而是在制度保障以及产业需求的两者双重推动之下，持续地扩大开来。你觉得在未来的几年时间当中，日本企业于华投资的重点，会更多地集中在新能源汽车领域，还是医疗养老领域，又或者是数字服务领域呢？欢迎在评论区留下你的看法句号。