汕头大学第十四届新闻传播学研究生学术论坛聚焦智能媒体与社会发展

近日，一场思想碰撞在汕头大学行政楼会议室激烈展开，这场碰撞是关于智能媒体如何重塑社会的。来自全国十余所高校的顶尖研究者们，带着24篇精彩论文，以最扎实的研究成果，直面人工智能浪潮下新闻传播最根本的追问，即我们该如何重新理解媒介，以及我们该如何在技术狂飙中守住人性的底线。

一场追问本质的学术聚会

上午九点钟，汕头大学行政楼的会议室里，座位全都被占满了一点空隙都没有。新闻学院的陈岳芬教授才刚刚宣告论坛开始，台下早就已经有人拿出了笔记本打算进行记录。这可不单单只是一场平常普通的学术方面的会议，更是一回针对智媒时代核心命题的集体性质的追问探寻。范东升院长在致辞的时候特意对着从远方来到这里的客人表达感谢之意，语气之中展现出对这一届论坛有着特别不一样的期待之情。

周翔教授开场直接点明论坛核心价值，她望着台下年轻研究生面容，语重心长期望大家将论文写作置于基础性命题下面，在她认知里，真正具意义的研究，得深入到有历史处境的现实特殊性当中，去领会社会世界最深刻的逻辑。

侵权与伦理的边界在哪里

林爱珺教授开展的主题讲座，将气氛推至第一个高潮，她未运用诸多理论术语，而是径直抛出一连串真实的媒介侵权案例，那些往昔曾轰动一时的诉讼事件，被她拆解为一个个生动的教学素材，当有学生问及隐性采访的尺度问题时，她采用了“戴着镣铐跳舞”这个比喻。

学生们发觉，原本学术理论能够距现实这般切近，那些看上去枯燥乏味的法规条文，经林教授阐释后，化作了记者们每日都要直面的现实抉择，在新媒体环境里，人人皆有麦克风，然而边界意识好像逐渐变得越发模糊，这恰是当下最为难办的难题。

二十四个研究的深度碰撞

下午两点之时，有着两个分会场合于同一时间开启。在东401会议室当中，来自重庆大学的赵帅杰正就他所做出的关乎家乡护校群的研究予以分享。他并非采用堆砌繁杂理论模型的方式，而是借助微信群中的真实对话，将智能媒介怎样改变一个街区的集体行动逻辑进行了展示。这样一种接地气的研究方法，使得在场的人个个都听得入了神。

身处另一边的中部会议室之中，围绕智媒时代产业发展一事的讨论，同样呈现出炽热的态势。从营销传播这一方面起始，一直延伸至新闻生产，再从网络文化涵盖开来，直到媒介伦理领域，在这一系列范畴里的24篇论文，其中任何一篇，都是研究者们针对现实问题所开展的深度 observation。在交流环节，常常出现超出规定时间的情况，这其中缘由在于，始终会有新涌现的问题，亟待人们去进行追问。

奖金之外的特别心意

闭幕式里的颁奖阶段出现了一段温馨的小插曲，周翔教授自掏腰包买下自己的专著，赠送给获奖的同学们，她特地在每本书的扉页撰写下寄语，等奖的600元奖金尽管不算充裕，然而搭配上这本实用的工具书，分量便全然不一样了。

赵帅杰拿到一等奖之际，存在着些许意外之感。他所展开研究的题目，着实显得尤为特别，乃是从其家乡的中学撤校这一事件着手切入，借助于微信群里的共意动员，以此来对智能媒体的社会影响予以解读。他宣称自身的想法，仅仅是要做出一项能够让他人看得明白的研究，运用最为质朴的方式，将技术的真实影响阐述清楚。

镣铐下的舞蹈如何跳好

并非等到陈娟教授在总点评之际才只是一味地讲好话，她对论坛成果予以了肯定，然而与此同时直截地点出了于入选论文之中所内含的问题，所给出的修改意见颇为中肯，甚至在某种程度上显得有些犀利，不过大家心里都明白这是旨在促使研究能够更加扎实，智媒时代的研究绝不能够仅仅停留在表面这一层面，而是务必要深入到伦理以及法规的层面上去。

教授林爱珺上午所讲的那个比喻，于下午的分论坛里被再三提及。戴着镣铐去跳舞，既要遵循规则，又得有所创新，这难道不正是智媒时代每个传播者所面临的实际处境吗？技术给了我们更大的舞台，然而舞步该如何跳，规则该如何守，都需要再次思考。

一座延伸自我的学术桥梁

论坛告终之际，周翔教授所言仍在众多人耳畔萦回。她讲期望这般的交流可化作一座桥梁，将学生的自我天地向外延展。的确，在这一日当中，从北大的博士直至汕大的硕士，每个人皆于碰撞期间目睹了更为广阔的学术疆域。那些针对媒介本质的追问，有关技术逻辑的研讨，不会伴随论坛结束而终止。

对看完这些年轻人所做研究后，你认为智能媒体给你的生活弄出了哪些预料之外的改变，欢迎于评论区去分享你的观察以及思考，要是觉得这篇文章具备价值，可别忘记点赞转发，以使更多人投身这场关乎未来的讨论。